klachten omtermt Wia /verzekeringsartsen

Problemen, verhalen kun je hier lezen en plaatsen
humshabal
Newbie
Newbie
Berichten: 17
Lid geworden op: 15 mar 2016, 18:01

27 mar 2016, 22:53

Zou iedereen willen vermelden of ze ook klachten hebben over verzekeringsartsen en werkwijze UWV bij arbeidsongeschiktheid

humshabal
Anna50
Newbie
Newbie
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 dec 2015, 16:58

05 apr 2016, 09:58

Dag,
Mijn lichamelijke beperking komt niet veel voor en ik heb daardoor veel onbegrip ervaren bij Arboartsen. In 2013 ben ik bij een verzekeringsarts geweest voor een keuring.(2e keuring binnen 5 jaar) Ik had een prima verzekeringsarts, had de stukken van de artsen goed doorgelezen en hij snapte het probleem. Ik was heel blij dat ik eindelijk een arts voor mij had die mij serieus nam. De FML was goed en ik kreeg een urenbeperking.
Mijn ex-werkgever was daar natuurlijk niet blij mee (iemand ontslaan met een vrij hoog arbeidsongeschiktheidspercentage, 60%, betekende voor hen een forse premieverhoging) Zij vonden mijn arbeidsongeschiktheidspercentage te hoog en maakte bezwaar. Er kwam een hoorzitting en ik kreeg een andere verzekeringsarts. Deze zaak heb ik verloren, de urenrestrictie is er af gehaald.
Deze 2e verzekeringsarts heeft zich in allerlei bochten gewrongen om de urenrestrictie eraf te halen. Zij haalde feiten door elkaar om maar te zorgen dat ik in een passende functie geen vermoeidheidsklachten zou hebben, zodat er maar geen urenrestrictie hoefde te komen.
Het gesprek met haar was bijzonder vreemd. Ik ben daar, helaas, alleen naar toe gegaan. Ze haalde van allerlei vreemde redenen aan waarom ik geen urenrestrictie kon krijgen. Deze redenen heeft zij geen van allen gemeld in haar rapport, waar zij vervolgens weer met andere redenen aan komt zetten. Haar redenaties kloppen gewoon niet, en dat kan ik ook bewijzen.
Naar de rechter. De uitslag van deze zitten heeft ontzettend lang geduurd, ze zaten met zieke werknemers. Helaas ook deze zaak verloren. Ze hebben echt de stukken niet goed gelezen want dan hadden ze kunnen lezen dat wat de 2e verzekeringsarts zegt gewoon niet klopt. Ik heb echt het gevoel dat ze door de drukte het maar gauw afgewikkeld hebben. Nu ga ik naar de CRvB.
Ik vind het echt triest zoals dit met de tweede verzekeringsarts is gegaan. Ik heb wel eens de neiging gehad om aan haar te vragen hoeveel provisie zij beurt van mijn ex-werkgever.
humshabal
Newbie
Newbie
Berichten: 17
Lid geworden op: 15 mar 2016, 18:01

08 apr 2016, 00:48

[QUOTE=Anna50;139225]Dag,
Mijn lichamelijke beperking komt niet veel voor en ik heb daardoor veel onbegrip ervaren bij Arboartsen. In 2013 ben ik bij een verzekeringsarts geweest voor een keuring.(2e keuring binnen 5 jaar) Ik had een prima verzekeringsarts, had de stukken van de artsen goed doorgelezen en hij snapte het probleem. Ik was heel blij dat ik eindelijk een arts voor mij had die mij serieus nam. De FML was goed en ik kreeg een urenbeperking.
Mijn ex-werkgever was daar natuurlijk niet blij mee (iemand ontslaan met een vrij hoog arbeidsongeschiktheidspercentage, 60%, betekende voor hen een forse premieverhoging) Zij vonden mijn arbeidsongeschiktheidspercentage te hoog en maakte bezwaar. Er kwam een hoorzitting en ik kreeg een andere verzekeringsarts. Deze zaak heb ik verloren, de urenrestrictie is er af gehaald.
Deze 2e verzekeringsarts heeft zich in allerlei bochten gewrongen om de urenrestrictie eraf te halen. Zij haalde feiten door elkaar om maar te zorgen dat ik in een passende functie geen vermoeidheidsklachten zou hebben, zodat er maar geen urenrestrictie hoefde te komen.
Het gesprek met haar was bijzonder vreemd. Ik ben daar, helaas, alleen naar toe gegaan. Ze haalde van allerlei vreemde redenen aan waarom ik geen urenrestrictie kon krijgen. Deze redenen heeft zij geen van allen gemeld in haar rapport, waar zij vervolgens weer met andere redenen aan komt zetten. Haar redenaties kloppen gewoon niet, en dat kan ik ook bewijzen.
Naar de rechter. De uitslag van deze zitten heeft ontzettend lang geduurd, ze zaten met zieke werknemers. Helaas ook deze zaak verloren. Ze hebben echt de stukken niet goed gelezen want dan hadden ze kunnen lezen dat wat de 2e verzekeringsarts zegt gewoon niet klopt. Ik heb echt het gevoel dat ze door de drukte het maar gauw afgewikkeld hebben. Nu ga ik naar de CRvB.
Ik vind het echt triest zoals dit met de tweede verzekeringsarts is gegaan. Ik heb wel eens de neiging gehad om aan haar te vragen hoeveel provisie zij beurt van mijn ex-werkgever.[/QUOTE]


Je moet een hele lange adem hebben (hoe moeilijk ook)en een goede avocaat het verhaal heeft veel raakvlakken met ervaringen van duizenden anderen

als een verzekeringsarts iets zegt waar of onwaar maakt niet uit , verzekeringsarts heeft altijd gelijk , ook al zijn er tientalen artsen( die jou behandelen jou veel vaker zien anders beweren in medisch objectiveerbare rapporten)

de eerste rechtbank en ik weet niet waarom misschien inderdaad tijdsdruk geeft het UWV in 99% van de gevallen gelijk ,

centrale raad van beroep is eerlijker nog steeds moeilijk(en duurt lang 1,5 tot 3 jaar voordat je aan de beurt bent ) maar hier krijgt men regelmatig te horen dat het UWV te weinig onderzoek heeft gedaan( de rechter zal nooit zelf meteen beslissen omdat hij zecht geen medicus te zijn , is zijn mening , ik ben van mening als het klip en klaar is dan kan hij die beslissing ook nemen)

Maar de rechter zal dan een externe deskundige benoemen en dan moet je geluk hebben iemand te treffen die werkelijk de zaak eerlijk bekijkt , er zijn nml veel van deze externe deskundigen die super comercieel zijn mooie site hebben laten bouwen wat er heel goed uitziet maar alleen aan zijn eigen status en geld denken.

Die zijn dus niet in een eerlijk oordeel geintreseerd maar toekomstige opdrachten, want die werken ook voor verzekeraars en verzekeraars kijken naar de vorige bevindingen(de rechtzaken zijn nml openbaar) als die rapporten altijd / bijna altijd in voordeel van het UWV/verzekeraar is zal een verzekeraar zo'n arts inhuren (wat natuurlijk weer kassa voor deze externe deskundige is)

Natuurlijk zijn er ook integere externe deskundige maar ook zat die alleen aan bovengenoemde denken

Dus nee het , hoe je het ook wilt noemen UWV noemt het een spel want hun zijn niet ziek, ik noem het gewoon mishandeling en dat het UWV de zieke persoon nog zieker maakt wordt niet eerlijk gespeeld.

Maar blijf doorgaan en als jou onrecht wordt aangedaan overal van de daken schreeuwen (op internet/forums iedereen mailen, ook de tweede kamer,media ), want hoe meer mensen dit doen hoe meer kans er onstaat dat een keer iemand opstaat en deze onrecht ooit in de openbaarheid gooid.

humshabal
keetjetippel
Newbie
Newbie
Berichten: 4
Lid geworden op: 02 mar 2016, 23:16

10 apr 2016, 00:25

Ik heb op 1 maart een herkeuring gehad, wat een hork van een man. Wist eerst niet eens waar hij het over had, en vervolgens zat hij een beetje te typen. Ik had er geen fijn gevoel bij..als mijn vriendin wat zei b.v ik heb 2 jaar in een flat zonder lift gewoond ze kwan nooit...hij ssssst ben bezig..of hij vroeg hoelang kunt u afstoffen..ik begin op een goede dag..hij meteen dat vraag ik niet..ik nou rustig maar max 5 min...want en hij sssssst..lichamelijk onderzoek is niet gebeurd..en zijn rapport stond vol met leugens.....heb een klacht tegen hem ingediend...mafketel.
humshabal
Newbie
Newbie
Berichten: 17
Lid geworden op: 15 mar 2016, 18:01

11 apr 2016, 17:59

[QUOTE=keetjetippel;139254]Ik heb op 1 maart een herkeuring gehad, wat een hork van een man. Wist eerst niet eens waar hij het over had, en vervolgens zat hij een beetje te typen. Ik had er geen fijn gevoel bij..als mijn vriendin wat zei b.v ik heb 2 jaar in een flat zonder lift gewoond ze kwan nooit...hij ssssst ben bezig..of hij vroeg hoelang kunt u afstoffen..ik begin op een goede dag..hij meteen dat vraag ik niet..ik nou rustig maar max 5 min...want en hij sssssst..lichamelijk onderzoek is niet gebeurd..en zijn rapport stond vol met leugens.....heb een klacht tegen hem ingediend...mafketel.[/QUOTE]


Klachten hebben helaas geen zin , zeggen wat mee te doen maar waar kun je klacht indienen , juist bij zijn collega's . Wel goed dat je het hebt gedaan maar klacht veranderd niks aan het rapport wat de verzekeringsarts gaat schrijven

Mij werd ook de mond gesnoerd (toen ik merkte dat mijn man niet meer kon nam ik het woord over , mocht niet houd u uw mond maar ik wil uw man horen (terwijl ik bemerkte dat het gesprek door zijn hersenletsel niet ging, hij was er totaal niet meer bij)

Als rapport klaar is moet je naar arbeidsdeskundige dan kun je pas bezwaar maken als die de gegevens(van de verzekeringsarts) in een computerprogramma stopt en er wat banen uitrollen(of je ze kunt doen maakt niet uit!)
Hij/zij maakt een verslag eigenlijk gewoon uitvloeisel van wat uit de computer komt en herhaling van wat de verzekeringsarts zegt

zie vorige reactie van mij op bovenstaande mail( bezwaar/rechtbank/ centrale raad van beroep)en als je een rechtsbijstandsverzekering hebt gebruik die ,

Heb je die niet probeer gesubsidieerde rechtbijstandhulp, pas als uitslag bekend is (als je er voor in aanmerking komt , wordt een groot gedeelte van de kosten betaald, blijft helaas wel nog gedeelte over wat je zelf moet betalen, zoek dan wel iemand die gespicialiseerd is in dit soort zaken omtremt de wia e.d.)

ga na uitslag al afspraak maken bij het juridisch loket(dit is gratis)

en vertel uw bewindingen omtremt het het UWV /wia/verzekeringsartsen aan iedereen zet het overal op internet, mail mensen waarvan u denkt dat ze het in de aandacht kunnen brengen , laat uw vriendin dit ook doen.
Hopelijk als we dit met zijn allen doen komen de misstanden van de verzekeringsartsen een keer in het nieuws

Het wordt een hele lange weg waarvan je vaak nog ongelijk krijgt, of je nu iets kunt of niet dat doet er hun bijna nooit iets toe. De verzekeringsartsen van het UWV (de meeste)gaan over lijken en maken de zieke persoon nog zieker.

humshabal
keetjetippel
Newbie
Newbie
Berichten: 4
Lid geworden op: 02 mar 2016, 23:16

14 apr 2016, 23:22

Vandaag toevallig het kabinet aangesproken, ik ben namelijk goed gekeurd, was er al bang voor maar snap het niet, ik lig 23 uur perdag ik gebruik fentanyl 65 mg amitrypeline ibuprofen temazepan
Paracetamol en heb zoveel pijn dat normaal zitten nuet gaat fysio zegt ook je kunt niet werken huisarts nee dat gaat echt niet en zon vent ziet je 1 u u r vraagt niks op en beslist...alsof hij god is.. heb alles geprobeerd omdat hij liegt in zijn verslag zijn collegas benaderd . Maar men wil zijn rapport niet veranderen en dan m ook et arbeidsdeskundige op dat gelogen rapport oordelen. Ik kan niet tegen hem in beroep wel tefen de uitslag...belachelijk nog 2 maanden beur ik dan klaar. Nou geloof me er stort hier een kaartenhuis in...dan kan ik in beroep 6 weken dan hebben hun 17 weken dus bij elkaar bijna 6 maanden moet ik w8 waarvan er 2 betaald worden en dan maar hopen dat je wint.. want hij zegt je kunt werken maar geen mens gaat mijn aannemen..of ik moet lieggen...en val dan rap door de mand maar zonder mij inkomen redden we het niet....echt zo boos.........
anna456
Newbie
Newbie
Berichten: 18
Lid geworden op: 18 mar 2016, 15:07

15 apr 2016, 16:06

Als je van de 24 uur die een etmaal telt er 23 op bed ligt, is het nogal logisch, dat je je rot voelt.
Tel daar al die sufmakende medicijnen bij op, dan wordt het een troosteloos verhaal.
Ga die medicijnen afbouwen, pleur je scootmobiel aan de kant en ga bewegen.
Natuurlijk zul je in het begin spierpijn krijgen, want je lichaam is niets meer gewend.


Maar echt joh, als die medicijnen zijn afgebouwd, je 8 uur per dag slaapt, gezond eet, en elke dag voldoende beweegt, ben je binnen een paar maanden een heel ander mens!
humshabal
Newbie
Newbie
Berichten: 17
Lid geworden op: 15 mar 2016, 18:01

18 apr 2016, 03:40

[QUOTE=anna456;139304]Als je van de 24 uur die een etmaal telt er 23 op bed ligt, is het nogal logisch, dat je je rot voelt.
Tel daar al die sufmakende medicijnen bij op, dan wordt het een troosteloos verhaal.
Ga die medicijnen afbouwen, pleur je scootmobiel aan de kant en ga bewegen.
Natuurlijk zul je in het begin spierpijn krijgen, want je lichaam is niets meer gewend.


Maar echt joh, als die medicijnen zijn afgebouwd, je 8 uur per dag slaapt, gezond eet, en elke dag voldoende beweegt, ben je binnen een paar maanden een heel ander mens![/QUOTE]

anna ik weet niet wele dokter jij bent? Jij kunt mensen van afstand zonder inzage dossier, zonder persoon te zien genezen en advies geven knap hoor,

Aan jou reactie heb je helemaal niks maar dan ook helemaal niks dus ook niet meer reageren , de verzekeringartsen van het UWV worden al veel teveel de hand boven het hoofd gehouden , die hebben geen hulp nodig zijn zelf gezond en krijgen goed betaald voor nep rapporten te schrijven

Daar zijn er natuurlijk uitzonderingen maar de meeste verzekeringsartsen gaan over lijken en zijn totaal niet integer

humshabal
humshabal
Newbie
Newbie
Berichten: 17
Lid geworden op: 15 mar 2016, 18:01

18 apr 2016, 04:01

[QUOTE=keetjetippel;139302]Vandaag toevallig het kabinet aangesproken, ik ben namelijk goed gekeurd, was er al bang voor maar snap het niet, ik lig 23 uur perdag ik gebruik fentanyl 65 mg amitrypeline ibuprofen temazepan
Paracetamol en heb zoveel pijn dat normaal zitten nuet gaat fysio zegt ook je kunt niet werken huisarts nee dat gaat echt niet en zon vent ziet je 1 u u r vraagt niks op en beslist...alsof hij god is.. heb alles geprobeerd omdat hij liegt in zijn verslag zijn collegas benaderd . Maar men wil zijn rapport niet veranderen en dan m ook et arbeidsdeskundige op dat gelogen rapport oordelen. Ik kan niet tegen hem in beroep wel tefen de uitslag...belachelijk nog 2 maanden beur ik dan klaar. Nou geloof me er stort hier een kaartenhuis in...dan kan ik in beroep 6 weken dan hebben hun 17 weken dus bij elkaar bijna 6 maanden moet ik w8 waarvan er 2 betaald worden en dan maar hopen dat je wint.. want hij zegt je kunt werken maar geen mens gaat mijn aannemen..of ik moet lieggen...en val dan rap door de mand maar zonder mij inkomen redden we het niet....echt zo boos.........[/QUOTE]

Enigste wat je kunt doen is een lange weg bewandelen zie mijn vorige mails,(bezwaar, rechtbank, centrale raad ) daarnaast overal (forums,internet, vrienden ,familie ) aankaarten hoe het UWV werkelijk met zieke mensen omgaat.

Fysiotherapeut heb je alleen wat als aanvulling op verslag van dokter/arts (bv de huisarts), verzekeringsartsen zeggen nml dat fysiotherapeut geen arts is en leggen hun bevindingen langs hun neer, probeer zoveel mogelijk bewijs te krijgen , bv botscan, mri.

rapportage van specialisten enz

Dan nog leggen ze de rapporten vaak langs hun neer , of halen een zin uit het rapport dat hun goed uitkomt en laten rest van de rapportage links liggen waardoor de context niet meer klopt.

sterkte

humshabal
anna456
Newbie
Newbie
Berichten: 18
Lid geworden op: 18 mar 2016, 15:07

18 apr 2016, 13:19

[QUOTE=humshabal;139318]anna ik weet niet wele dokter jij bent? Jij kunt mensen van afstand zonder inzage dossier, zonder persoon te zien genezen en advies geven knap hoor,

Aan jou reactie heb je helemaal niks maar dan ook helemaal niks dus ook niet meer reageren , de verzekeringartsen van het UWV worden al veel teveel de hand boven het hoofd gehouden , die hebben geen hulp nodig zijn zelf gezond en krijgen goed betaald voor nep rapporten te schrijven

Daar zijn er natuurlijk uitzonderingen maar de meeste verzekeringsartsen gaan over lijken en zijn totaal niet integer

humshabal[/QUOTE]
Gelukkig mag ik nog altijd zelf uitmaken of ik wil reageren!
Nee, ik ben geen dokter, maar zelfs de grootste domoor kan bedenken dat 23 uur van een etmaal in bed doorbrengen, je voortbewegen d.m.v. een scootmobiel, en dagelijks zware pijnstillers en antidepressiva slikken nou niet echt ervoor gaan zorgen, dat je weer lekker in je vel gaat zitten en goed kunt bewegen. Zwaar contraproductief.
De aangewezen behandeling bij fibromyalgie is nog altijd een revalidatietraject.

Is het nooit bij jou opgekomen, dat niet mensen hun klachten kunnen overdrijven om kans te maken op een ziektewet of WIA uitkering?
Of dat hun pijnklachten helemaal geen objectief te meten oorzaak hebben, maar voornamelijk in hun hoofd afspelen?
(En als je zo om gaat met je lichaam als keetjetippel doet, dan wordt het een selffulfilling prophecy.)
Als een verzekeringsarts aan iedereen die erom komt vragen een uitkering geeft, dan hebben we binnen de kortste keren weer een miljoen arbeidsongeschikten in dit land.
Moeten we niet willen, toch?
Gebruikersavatar
Desie
Administrator
Administrator
Berichten: 4303
Lid geworden op: 17 dec 2007, 19:26

18 apr 2016, 19:54

Even het volgende.....

Anna456 ik wil je vragen als je reageert op een verhaal, zou je er rekening mee willen houden dat je idd geen arts bent tevens ook niet kan zien via internet of iemand idd 24 uur aan bed gekluisterd is door welke rede dan ook.

Natuurlijk mag een ieder reageren op de verhalen maar laten we met respect met elkaar omgaan.
Je kan niet zomaar zeggen of iemand iets goed of fout doet.
Je kan de hele achtergrond niet van die persoon.

Dus graag een beetje respect met wat je zegt.

Desie beheer
anna456
Newbie
Newbie
Berichten: 18
Lid geworden op: 18 mar 2016, 15:07

18 apr 2016, 21:20

Keetjetippel zegt zelf, dat ze 23 uur per dag ligt!
Zie haar eerdere bericht van 3 dagen geleden maar.
Gebruikersavatar
Desie
Administrator
Administrator
Berichten: 4303
Lid geworden op: 17 dec 2007, 19:26

19 apr 2016, 07:56

Dat heb ik ook gelezen maar dat geeft jou nog geen recht om te zeggen dat ze moet gaan sporten, haar scootmobiel weg moet doen enz enz....laat een ieder in zijn of haar waarde oke.
Je kan de situatie niet dus kan je er ook niet over oordelen.

Nogmaals laten we het gezellig houden en elkaar helpen met onze verhalen.
Daar is dit forum voor bedoeld niet om elkaar in de put te praten oke.

Desie beheer
Nancy1974
Newbie
Newbie
Berichten: 6
Lid geworden op: 21 apr 2016, 10:56

21 apr 2016, 22:29

Hebben jullie gebruik gemaakt tijdens heel dat proces met het bezwaarschrift van jullie rechtsbijstand verzekering ? Als je die hebt tenminste.

Ik werd ook goedgekeurd. Er stonden een hoop fouten in het verslag. Veel klopte niet. Er stond mevrouw doet ongeveer! 3 uur vrijwilligerswerk per week. was ik mee gestopt omdat het gewoon niet ging. Maar dat stond er niet in. En nog meer van zulke dingen. Door de bedrijfsarts werd ook gezegd dat ik na 7 jaar psychische problemen onderhand maar beter moest zijn. Ik ben na een postnatale depressie in de wia gekomen en daarna is het helaas alleen maar bergafwaarts met me gegaan. Ze keken alleen naar de psychische problemen. Mijn lichamelijke beperkingen werden niet vernoemd. Mijn begeleidster mocht ook niks zeggen. Hij wees naar haar en zei dat hij met haar niet in discussie ging. Uiteindelijk maakte een kennis van mij me attent op dat ik gebruik kon maken van mijn rechtsbijstandverzekering. Ik kreeg een jurist toegewezen. Ze heeft mijn dossier die ze daar van me hadden met 286! pagina's helemaal doorgespit en uiteindelijk werd mijn bezwaar gegrond geacht en kreeg ik alles met terug werkend kracht terug.
humshabal
Newbie
Newbie
Berichten: 17
Lid geworden op: 15 mar 2016, 18:01

22 apr 2016, 04:39

[QUOTE=anna456;139322]Gelukkig mag ik nog altijd zelf uitmaken of ik wil reageren!
Nee, ik ben geen dokter, maar zelfs de grootste domoor kan bedenken dat 23 uur van een etmaal in bed doorbrengen, je voortbewegen d.m.v. een scootmobiel, en dagelijks zware pijnstillers en antidepressiva slikken nou niet echt ervoor gaan zorgen, dat je weer lekker in je vel gaat zitten en goed kunt bewegen. Zwaar contraproductief.
De aangewezen behandeling bij fibromyalgie is nog altijd een revalidatietraject.

Is het nooit bij jou opgekomen, dat niet mensen hun klachten kunnen overdrijven om kans te maken op een ziektewet of WIA uitkering?
Of dat hun pijnklachten helemaal geen objectief te meten oorzaak hebben, maar voornamelijk in hun hoofd afspelen?
(En als je zo om gaat met je lichaam als keetjetippel doet, dan wordt het een selffulfilling prophecy.)
Als een verzekeringsarts aan iedereen die erom komt vragen een uitkering geeft, dan hebben we binnen de kortste keren weer een miljoen arbeidsongeschikten in dit land.
Moeten we niet willen, toch?[/QUOTE]


Als iemand zo reageerd als jij heeft dat totaal geen toegevoegde waarde .Jij hebt niet in de situatie gezeten dat zieke mensen worden mishandeld door verzekerings artsen UWV (je bent dan ook geen lotgenoot, dit is het lotgenotenforum )

Dat verzekeringsartsen van het UWV alles mogen /kunnen doen om zieke mensen die niet kunnen werken ten alle tijde zeggen dat ze kunnen werken , door leugens

medisch objectief is een subjectief begrip ! want de verzekeringsarts pakt eruit wat ie wil verdraait rapporten

Kijk eens naar zwartboek van een regionaal krantje(maar het is een nationaal probleem ) de stentor hoe er met mensen wordt omgegaan , bv kankerpatienten die terminaal ziek zijn , in plaats van de laatste maanden/jaren met waardigheid afschijd kan nemen van geliefden raakt men in gevecht met het UWV

http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn ... -1.4627609

bij mijn man 2 NPO's, MRi , 2 neurologen en 2 neuropsygologen enz(allemaal medisch objectief klachten reëel ) toch verzind een verzekerarts iets, gewoon leugens , degene kan ,net zoals de meeste verzekeringsartsen beter bij de story gaan werken . Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen maar de meeste zijn zo.

tienduizenden mensen worden hier gewoon mishandeld

Waar kun je dan in bezwaar bij degene zijn collega , de slager die zijn eigen vlees keurt

Dan kun je naar de rechter wat een jarenlange kwestie is dus 90% van de zieke mensen haken af enerzeids omdat ze de puf niet hebben anderzeids omdat ze de eigen bijdrage van de advocaatkosten niet kunnen betalen .(voor verdere uitleg zie mijn eerdere mails)

en wie betaald al die kosten die ondertussen moet worden gemaakt executie van huizen per persoon honderdenduizenden euro's extra kosten, boete's van te laat betalen omdat het UWV geld steelt van een zieke .Ook al krijg je gelijk van de rechter die kosten worden niet vergoed.

Het UWV gaat over lijken , deinst nergens voor terug

Daarom reageer niet want je weet niet waarover je praat , je bent iemand die nooit echt iets hebt meegemaakt , die niet weet hoe het UWV / WIA /IVA dadwerkelijk werkt

Denk je dat iemand van 100.000/80.000/60.000/40.000/20.000 euro terugzakt naar 8000 per jaar niet zou gaan werken als hij/zij het niet kon .

en ga ook niet voor doktertje spelen laat dat aan degene zijn behandeld arts over!

Is het nooit bij jou opgekomen, dat de meeste mensen daadwerkelijk ziek zijn anders was je na zo'n inkomensdaling allang weer aan het werk .Is het nooit bij jou opgekomen,dat de meeste verzekeringsartsen (wellicht onder druk bovenaf, zo veel mogelijk mensen aan het werk moeten krijgen hoe maakt niet uit) niet gecontroleerd worden daardoor alles aan elkaar liegen en zelf totaal niet medisch objectief zijn.

Verzekeringsartsen kunnen alles maken en er volgt nooit een sanctie zelfs niet bij totaal gelogen rapport, waar kun je klacht indienen wederom het UWV , die de hand boven de verzekeringsarts/collega houden .


Humshabal
Plaats reactie